当前位置:网站首页 > 历史故事 > 历朝故事 >

关羽曾经“单刀赴会”吗

本文发表于2022-01-26 12:25:13 最后修改于2022-01-26 12:25:130人浏览
  三国历史一直都是大家晶晶乐道的话题,今天三国历史频道就给大家来说说三国,如果有什么问题欢迎大家讨论

关羽曾经“单刀赴会”吗

  这就是史载的 “单刀赴会”。

  此会肯定有会议纪录,但与会双方记载的却不大相同,吴书大概只记录对自己有利的情节;后人补著的蜀书根本就没提此事;《资治通鉴》又扯

  血染征袍透红甲,当阳谁敢与争锋! 古来冲阵扶幼主,只有常山赵子

进了《江表传》中的一点佐料,以至于一场嘴官司打了一千八百年,无数史家也没有替他们辨清个里表。

  就是到现在也是争吵不断,吴“粉”依据吴书,蜀“粉”宁愿相信《三国演义》,可惜魏书连个中间人也没当,致使这“单刀赴会”成了一件永远无法结案的官司。

  笔者没胆量趟这混水,不准备替他们孙刘两家当这个“家务事”法官,仅在此做个笔录吧,能断言的只有一条:所谓“单刀赴会”既不是单刀,也不是单人,既不姓关,也不姓鲁,既然都带了一名随从赴会,那就只能称为:鲁、关二人双刀会――战场谈判而已。

  公平的说,关羽在这场谈判中难度稍大点。因为毕竟刘备欠着孙权的人情,尤其是鲁肃,对刘备集团有着相救于危困的天大情面,打嘴官司关羽又不是长项,所

  奸雄亦不相容恕,枉自图谋作小人 ----罗贯中

以,大辩论中处点下风应该是可以理解的。

  至于鲁肃的当面索债与关羽如何依理拒还,到底谁说的更合乎情理?那话题就大了,前文已经有专述,实际就在于刘备当初背后承诺了什么,只能肯定没打欠条。

  更吃亏的是:刘备在孙权索要三郡时给了孙权一个书面答复:打下凉州来后可以给你荆州——这下等于从侧面证实了当初确实许过孙权什么,赖账是不可能了。

  从刘备一听自己的夫人已经被孙权收回,就立即好意思带兵回身保卫荆州来看,还兴许真让笔者给蒙准了:刘备当初说不定还真是拿将来的荆州换的嫩媳妇儿,现在色权交易执行过程中出了变故,你孙权把妹妹已经“完”璧归吴了,凭什么再让我继续履行让出荆州管理权的承诺?

  还有一条也挺难赖账:南郡可是众所周知江东周瑜打下来的地盘,那可真是借给你刘备的,没说当嫁妆配送给你。

  但是,刘备能还得起吗?丢了南郡,别说南三郡,荆州还能有刘备什么事?

  怎么应付这桩不大好赖的讨债?作难的还是临场谈判的关羽。

  咱就以《吴书》的“一面之词”作为蓝本,再结合点《资治通鉴》中关羽的辩解:

  鲁肃首先责备关羽不让出三郡,关羽愤然回答:“乌林之战,难道是你们自己一家打的?左将军身先士卒奋力杀敌,难道不应该有一块土地作为酬劳?而足下有什么资格收回这块地儿?”――这是关羽的“论功行赏”的理论。

  鲁肃的策略是揭刘备的老底,附带着也让关羽回忆自己的大恩:“话不能这样说,当年在长坂相遇刘豫州之时,他的人还挡不住曹军一校人马的攻击,势弱穷极,几乎就要逃亡荒远;我主孙权怜悯刘豫州身无立锥之地,没有顾虑江东付出了多少人力物力,慷慨赠土才使刘豫州有了一块立足避雨的树荫,刚解决了他的危难,他却假情虚意背弃了道德,(阻孙权入川,自己先下手)并吞了益州还贪心不足地想要兼并荆襄,这种烂事儿是个人就做不出来呀!何况刘豫州这样的一方之主?

  这块地儿本来就是我鲁肃建议借给你们的,当初就是可怜你们军败远来,穷途末路的缘故。现在刘豫州既然已经得了益州,却没有奉还南郡之意,我主退求南三郡,又不从命……”

  话未说完,有人插话(肯定是关羽所带随从):“国家的土地,谁有德行(应该是能力吧?——笔者按)谁占据,哪能永远属于一家?”

  鲁肃遭抢白,脸色大变,厉声回驳,关羽趁机握刀站起,呵斥自己的随从:“国家大事,也是你能插言的?”眼色一递,随从退下,战地谈判就此不了了之。

  谈判破裂,两家看来只有比赛谁的拳头硬了,谁知刘备突然遣使求和:自家人,哪能用暴力解决问题?

欢迎大家继续关注三国历史频道,阅读更多三国故事/历史/人物事件!