浅说寓言的修改

本文发表于2021-09-30 01:10:14 最后修改于2021-09-30 01:10:140人浏览
  寓言哲理故事頻道是這裡故事的子欄目,歡迎閱讀。     千萬別叫我“老師”,我最怕就是這個詞,別人一叫,我就要去負那授業傳道解惑的責任,我這點能耐,負得起那個責嗎?要是哪天楊利偉客氣也叫一聲,那我豈不是要去給他講宇宙飛船?明知如此,別人一叫老師,還總想給人說點什麼,看來“人之患”的毛病還真難改。
    好在這次你隻問怎樣把寓言寫好,但題目還是太大瞭,我和你說說改寓言吧。因為我發現有些人使勁在寫,幾乎是一天一篇,可是抽出其中一篇細讀一下,問題就 來瞭,有的立意欠新;有的內容平淡;有的立意可以,語言卻很不精煉......我稱這些叫“半成品”,覺得非常可惜。其實精品、成品都是改出來的,杜甫詩 曰:“為人性僻耽佳句,語不驚人死不休。”、“吟安一個字,捻斷數根須。”要寫好寓言,也需要學習古人的推敲精神,不怕煩,反復改,對沒有修改價值的,毫 不痛心地撕掉。
    修改能力和自己的文學、文字修養是分不開的,也是和個人的追求分不開,比如說對寓言的看法,我始終認為短小精悍, 主題鮮明,故事作外衣,寓意是靈魂......是它的特色,修改也就會按這樣的路子去進行。吾友電影《畢升》的作者、散文傢戴明賢說:“寓言區別於其它文 學樣式的特點,在於借故事說道理,如果說,情節是小說的血肉,那麼對寓言來說,情節隻是一件衣裳。微型寓言甚至將情節刪去。寓言以盡可能淺顯的文字闡發盡 可能深刻的哲理,情節須盡可能單純,對人生經驗的概括卻要盡可能廣闊。寓言創作中常見的弊病:一種是見識膚淺,要說的道理不言而喻,本不值得刊諸

  勇将不怯死以苟免,壮士不毁节以求生 ----罗贯中

筆墨;一 種是缺乏想像力,老是那幾個角色說那幾句話,瞭無新意;還有一種毛病,則是舍不得寫短,把寓言當成小說或童話一樣寫:從容鋪敘、詳說過程、刻畫細節、形容 外貌、摹寫心理……自以為是在加料,其實是在兌水,因而信息含金量太低,質地太稀薄,令人難以卒讀。這第三種毛病最令人可惜,構思本來不錯,隻因詞費而成 為次品。”他的這些話我是很同意的。
    當然時代在前進,寓言也在發展,那就得判斷什麼是好,什麼是壞,總之走自己的路,在改中形成自己的風格。你問怎麼下手改,這,各人的方法不一樣,我個人是很看重寓意的,認為寓意不新,便失去改的價值。建議:
    一、你對自己看得過去的作品 ,先寫幾十字的寓意,自問是不是淺瞭,舊瞭?再看看內容是否表達出來瞭你想表達的寓意;
    二、再看內容,如果有故事的話,看看新不新,能吸引人不?
    三、再看文字,是否傳神,有出彩的沒有?有沒有與主題無關的?和主題無關的要堅決刪去!
    四、最後看看結尾,能否使人回味,促人思索?你的幾篇作品我就不改瞭,一是時間太緊,過兩天我又得出差瞭;二、給人改東西很難的,也是吃力不討好的事,好 的編輯會把有毛病的稿改好,並保留別人的風格,這就要花很多時間; 三、請人指出毛病,自己改,這是提高寫作能力的好辦法。授人以魚,隻有一條;授人以漁,他會受益無窮,別怪我推托哦。
    最後順便說一下,我也隻是個寓言愛好者,寓言作品不到我創作的十分之一,1975年才發表第一篇寓言,所以我的這些話,隻能作為一傢之言,僅供參考。 更多寓言哲理故事歡迎繼續關註本網站。

浅说寓言的修改