当前位置:网站首页 > 历史故事 > 历朝故事 >

魏晋南北朝时期骑兵战术之发展

本文发表于2022-03-19 00:47:34 最后修改于2022-03-19 00:47:340人浏览
  三国历史一直都是大家晶晶乐道的话题,今天三国历史频道就给大家来说说三国,如果有什么问题欢迎大家讨论

  一、魏晋南北朝时期单骑术的发展

魏晋南北朝时期骑兵战术之发展

  据杨泓先生的研究,从国到西汉,具还比较简单,骑兵的鞍还是一张垫子,高马鞍在西汉末才出现。马镫大概发明于西晋,有实用价值的双马镫似乎在东晋十六国才普遍应用于骑乘。因此在高马鞍和马镫被用于骑乘之前,骑乘者容易疲惫,也不容易掌握平衡。这种技术条件下,骑兵主要是以群体发挥其战术功能,个人战术基本上还不可能出现。

  《史记》、《汉书》里面提到单骑战术主要还是骑射。《史记·项羽本纪》:“汉有善骑射日楼烦,楚挑战,三合,楼烦辄射杀之,羽大怒,自披甲持戟挑战。楼烦欲射,羽嗔目叱之。楼烦目不能视,手不能发,走还入壁,不敢复出。”⑨这段文字主要是为了彰显项羽的神武,但是项羽没有击杀楼烦骑士。从战术角度来看似乎楼烦的骑射更有效率,更有其时代的典型性。随着高马鞍的装备,单骑战术在东汉末年开始出现于史书。

  东汉建安三年,孙策讨伐祖郎,被围。大将程普“与一骑共蔽扦策,驱马疾呼,以矛突贼,贼披,策因随出”。曹魏末年,司马氏专政,大将文钦投降吴国。吴与曹魏大战于高亭,吴国大将丁奉“跨马持矛,突入阵中,斩首数百,获其军器”。④不过戟还没有退出历史舞台。

  东汉建安二十年(公元215年),曹操大将与孙权争夺合肥,张辽表现了突出的个人作战技能,“辽被甲持戟,先登陷阵,杀数十人,斩二将,大呼自名,冲垒人,至权麾下。”⑩汉末三国的单骑战术,还处在比较初级的阶段:使用戟、矛就不能使用弓箭;其次,使用戟、矛主要是叉或者刺,劈砍的战术动作并没有出现。

  马镫用于骑兵是东晋十六国时期,单骑战术的成熟,正是在十六国时期。具体的特征就是,“上马持三仗”的出现。叭‘三仗”是三种武器,就是双手各执一种近距离格斗兵器,并且能在远距离上进行弓弩攻击。《晋书·刘曜载记》提到陇西陈安“左手奋七尺大刀,右手执丈八蛇矛,近交则刀矛俱发,辄害五六;远则双带键服,左右驰射而走”。《晋书·石季载记下》同样提到冉闵“所乘赤马日朱龙,日行千里,左杖双刃矛,右执绚戟,顺风击之,斩鲜卑三百余级”。一直到西魏大统九年,西魏将领耿豪仍然采用这种双手各执一种兵器的战法,“右手拔刀,左手把稍,直刺直斫”。这种“执三仗”的战斗技能,显然与骑手能够稳定地骑乘在马背上有密切关系,也只能在马镫和高马鞍被成熟运用后的十六国才开始出现。刀、双刃矛以及槊的出现,使得武器在刺的同时也可以实施“斫”,这种劈砍的动作,作战的效率大大提高了。

  单骑战术的成熟,使得个人在决定战争胜负方面能够起到比较重要的作用。公元370年,前秦军队与前燕决战于潞川。当时,前秦军队是六万,前燕是四十万,相差比较悬殊。就是前秦的统帅王猛,也“望评师之众也,恶之”,进而求助于邓羌:“今日之事,非将军莫可以捷。成败之机,在斯一举。将军其勉之!”王猛还不得不答应胜利后推荐邓羌为司隶校尉的要挟。

  于是,邓羌“与张蚝、徐成等跨马运矛,出人数四,旁若无人,搴旗斩将,杀伤甚众。及日中,评众大败。”这就说明,在当时人看来,战争的胜负,不仅仅取决于形势、士气、民心的向背,还取决于将领的战斗能力。当然也不能认为,邓羌等几人就决定了战争的胜负。邓羌等人的作用主要是“陷阵”,也就是打开敌军阵营的缺口,让己方军队从缺口进入敌阵,将敌人分割,从而导致敌军大败。《宋书·薛安都传》记载元嘉北伐中,“安都不堪其愤,横矛直前,出入贼阵,杀伤者甚多,流血凝肘,矛折,易之复人。军副谭金率骑从而奔之。自诘旦而战,至于日昃,虏众大溃。”这段史料的关键是“军副谭金率骑从而奔之”这句。这就充分说明了薛安都“横矛直前,出入贼阵”的主要作用是打开敌阵的缺口,让其他士兵从缺口深入敌阵,从而取得战争的胜利。

  在西方军事史上,骑兵有一种“楔形”的战斗队形,或者也叫“野猪头”的战斗队形。队形的最前端是骑兵,其主要作用是“突破、扰乱和分散”敌人的军阵,让后面的重装步兵得以突人敌阵。处于前锋的骑兵中,像薛安都这样的战斗技能优

  泛舟绝迹,登峨眉之巅,从仙人做逍遥游。

秀的骑士,就处于最前列。所以,骑兵要突破敌阵,个人的战斗技能至为关键。十六国时期,开始成熟的能够身执三仗的将领就恰恰起到这样的作用,为新战术的创造,打下了基础。

  二、魏晋南北朝重装骑兵的战术

  骑士身披铠甲、马披铠甲的重装骑兵的成熟,只能是在高马鞍和马镫被用于马具之后。重装骑兵相对于轻骑兵和步卒有两个优点:一是防护好;二是自身重量远远大于轻骑兵和步兵,所以一旦冲锋起来,其突防能力显然是要优于轻骑和步兵。所以,重装骑兵出现之后,骑兵的新的战术也就应运而生。

  1.正面迎击

  刘裕北伐南燕,南燕慕容超提出的应对战术是:“今据五州之强,带山河之固,战车万乘,铁马万群,纵令过岘,至于平地,徐以精骑践之,此成擒也。”凹这就说明了,铁骑对东晋的步卒具有绝对优势,应该实施正面的攻击。在北魏阻击后秦的柴壁之战中,拓跋硅“诏毗陵王顺以精骑冲击,获兴甲骑数百,斩首千余级。”北魏太武帝时期,秦州大族杨难当反叛,围攻上邦城,镇将元意头“简

  千余骑”,“直冲难当军,众皆披靡。”北魏末年,柔然反叛,入侵凉州,北魏将军费穆“简练精骑,伏于山谷,使赢步之众为外营以诱之。贼骑觇见,谓为信弱,俄而竞至。穆伏兵奔击,大破之,斩其帅郁厥乌尔、俟斤十代等。”《隋书》记载,北周末年,宇文亮叛乱,“以轻兵袭孝宽。孝宽窘迫,未得整阵,为亮所薄。景山率铁骑三百出击,破之,斩亮传首。”用重装骑兵作为突击力量,是魏晋南北朝经常使用的战术。

  以重装骑兵为卫兵的最佳例证见于《晋书·刘曜载记》:“召公卿以下子弟有勇干者为亲御郎,被甲乘铠马,动止自随,以充折冲之任。”曾这支重装骑兵卫队,具有很强的战斗力。当时前凉张骏与前赵将领刘胤相持于秦州达七十天,最后“冠军呼延那鸡率亲御郎二千骑,绝其运路”,才使得前凉军队大溃而逃。北魏太和年间,梁州刺史元英与南朝相持于汉中,氐族豪强婆罗阿卜珍袭击元英,“众散,射中英颊。伪陵江将军悦杨生领铁骑死战救之,得免”。眠晚杨生所领铁骑,起到了类似卫队的作用。

  2.突袭并且分割敌军

  上文所引的“冲击”就说明了重装骑兵的突防能力强,有利于突破敌阵。北魏攻打后燕,燕“出步卒六千余”攻击拓拔氏的屯田。拓跋畦“诏将军长孙肥等轻骑挑之,帝以虎队五千横截其后,斩首五千,生虏七百人,宥而遣之”。圆所谓“虎队”恐怕就是虎纹具装的重装骑兵。“横截”就是将敌军一分为二,使其失去照应而败。北魏孝文帝时期,北魏将领韦珍和刘宋将领苟元宾有一次战役,“珍乃分遣铁马,于上流潜渡,亲率步士与贼对接。旗鼓始交,甲骑奄至,腹背奋击,破之。”“腹背奋击”也可以达到使敌军首尾难以兼顾而失败的效果。这种突击并且分割敌军的战术,往往会产生令人意想不到的效果。东西魏之间的沙

  苑之战,是西魏的生死存亡之战。当时东魏军队有二十万之多,西魏只有不到万人,“诸将成以众寡不敌”。不过这次战役,西魏大胜。西魏胜利的原因当然是复杂的,史书记载李弼起了非常关键的作用。第一,李弼建议,“彼众我寡,不可平地置阵。此东十里有渭曲,可先据以待之。”在敌众我寡的情况下,如果在平原地带置阵,就会被四面包围,非常危险。李弼选择的地形两面有水,敌人只能攻击正面。第二,当时,东魏大军主力攻击西魏的“左拒”,左拒面I临崩溃的危险。这时候,处于“右拒”的“李弼等率铁骑横击之,绝其军为二队,大破之,斩六千余级,临阵降者二万余人。齐神武夜

  奸雄亦不相容恕,枉自图谋作小人 ----罗贯中

遁,追至河上,复大克获。前后虏其卒七万。”曰这是重装骑兵战术的一次辉煌运用。在东魏军队集中力量攻击左军时,西魏右军将东魏横截为二。顿时引起东魏军队的溃退,西魏转败为胜。据《周书·李弼传》当时横断东魏军队的铁骑只有“麾下六十骑”。固由此可见,重装骑兵由于其较好的防护性能和冲击力,使用得当可以达到非常好的战术效果。

  3.因防护较好可发挥骑射的最佳效能

  《宋书·蛮夷传》载南朝讨伐“沔北诸蛮”的时候,“军以具装马夹射,大破之。”重装骑兵是防御与突击的结合,虽然这种结合并不是很理想,但在中古时代,的确有非常优越的战术价值。首先,在突击能力上与轻骑兵和步兵相比优势是明显的,所以拥有重装骑兵的一方可以较为容易击溃对方。在敌方人数占优势的时候,重装骑兵可以实施中央突破,将敌军割裂为数段,从而导致敌军溃败。

  其次,重装骑兵可以将骑射发挥到比较好的效能,由于防护较好,可以实施抵近围射,给敌军造成较大的杀伤。再次,断绝敌军归路或者断绝其后勤补给路线,是在战争中获得优势的战略之一。

相关人物:项羽 祖郎 文钦 程普 丁奉 

欢迎大家继续关注三国历史频道,阅读更多三国故事/历史/人物事件!