当前位置:网站首页 > 历史故事 > 历朝故事 >

诸葛亮与管仲、乐毅的优劣对比

本文发表于2022-02-28 03:55:45 最后修改于2022-02-28 03:55:450人浏览
  三国历史一直都是大家晶晶乐道的话题,今天三国历史频道就给大家来说说三国,如果有什么问题欢迎大家讨论

历来,就有不少三国迷诸葛亮的出身比较感兴趣,其自比于管仲乐毅两人也是褒贬不一。
孔明出生的东汉末年,是一个社会矛盾异常激化的动荡时代。汉末桓、灵两帝重用宦官阉党,使愚贤移位,是非颠倒,朝堂上乌烟瘴气弥漫;而各地官僚豪强则用尽各种手段,残酷地搜刮民财,欺压百姓,搞得无数民众怨声载道,不得已而背井离乡,流离失所,沦成为饥寒交迫的难民。在其四岁时,便爆发了黄巾农民大起义,

  延大笑曰:“杨仪匹夫听着!若孔明在日,吾尚惧他三分;他今已亡,天下谁敢敌我?休道连叫三声,便叫三万声,亦有何难!”遂提刀按辔,于上大叫曰:“谁敢杀我?”一声未毕,脑后一人厉声而应曰:“吾敢杀汝!”手起刀落,斩魏延于马下。

霎时间“遐迩动摇,八州并起”,短短月余,中原地区烽烟四起,彻底撼动了东汉统治政权,皇帝蒙尘在外,朝庭名存实亡
孔明跟随叔父诸葛玄避难到荆州,刺史刘表志在“保境安民”,没有参与到跟别人争夺地盘的战事中,所以荆州的环境相对是安宁的,此也是许多避难人士奔投其间的选择所在。诸葛玄到了襄阳后,便安排孔明进入刘表开设的“学业堂”中学习。在学堂中,孔明跟同窗徐庶因“志同道合”结为好友。他们相互切磋学问,并一道拜师于古经文学家司马徽先生,经其赐教指点,使孔明学识精进,获益良多,成为其格外器重的青年俊才。孔明还在徐庶引荐下,结识了许多风华正茂的师兄弟,诸如向朗、马良、庞统、董恢等人,孔明在其叔父病死后经常往来于襄阳等地,意在求师访友,增长其政治、军事、历史等方面的学问。孔明作为一帮学友中的骄骄者,得到了相关人士的赞誉及认同。庞德公乃“襄阳名士”,说话极有份量。他也是孔明二姐的公公,所以孔明常去庞府向庞德公请教,被其赞叹为“卧”,一下子传开了,即是孔明这个“美称”的由来。
孔明在隆中,跟石广元、徐元直、孟公威这三位学友半开玩笑地说:“你们将来若出仕,可任达刺史、郡守之类。”当他们反问诸葛亮可任何职呢?孔明则笑而不答。但在心底,孔明则“自比管仲、乐毅”。别人知道感觉他口气太大,,只有深深了解他的好友崔州平及徐庶“深为信然”。若是孔明志向宏远,还有许多历史名人可比,如萧何、张良等,为何要自比管仲、乐毅呢

诸葛亮与管仲、乐毅的优劣对比

管仲即是春秋时代齐国的著名政治家,被齐桓公任为相国,经其辅佐齐桓公一系列的政治、军事、经济方面的改革后,成为第一个“称霸诸侯”的国家,其功业彪炳千秋乐毅是战国时燕国名将;他曾经奉燕昭王之命,联合韩、赵、魏、楚等国攻打齐国,在半年之内连下70余城池,并一度占领了齐都临淄。因乐毅善于韬略,并指挥若定,故一直为后世称道。这两位古代名人的故事流传千年,更深深地影响于齐地,使诸葛亮从小耳濡目染,深受感动,故而成为他要“自比管仲、乐毅”的原因。后来孔明在襄阳隆中的草庐里,对刘备言及当天下有变,两路出兵北伐中原,得成霸业之论,当是以管仲替齐桓公打造“春秋首霸”为蓝本的。诸葛亮治蜀所用政经、法制之策,除了受先秦法家商鞅及韩非子等影响外,许

  凤翱翔于千仞兮,非梧不栖;士伏处于一方兮,非主不依。乐躬耕于陇亩兮,吾爱吾庐;聊寄傲于琴书兮,以待天时。

多是来自《管子》思想的。管仲相齐,以法治国,励精图治,使齐国由贫变富转弱为强,而称霸于春秋,故被齐桓公尊为“仲父”。而后来刘备托孤时,要儿子们对诸葛亮“事之如父”;在刘禅继任蜀汉帝位之后,也呼诸葛亮为“亚父”,这倒是很意味深长的关联。
但陈寿的评也说诸葛亮是“管、萧之流亚也”。这重点是政治方面,管仲跟萧何。乐毅跟管仲两个人是绝对不同的人物:管仲是政治家,他相齐桓公,清朝末年的俞曲园对此有一种解释,他说是针对汉室而言的。假如说汉室存在他,就当管仲来帮助割据的齐桓公那样九合诸侯,一匡天下,来关崇王室,保持汉朝;假如说,汉朝灭亡了,他就当乐毅,帮助一个当时的州牧。管仲是一个政治家,乐毅是一个军事方面的人才。并不是出奇制胜的这种才能,而是治军严整,非常稳重的。在当时蜀国是一个弱国的形势之下,要幸险侥幸,实在是个危险的事。所以从这一点来讲,陈寿的评价是正确的:长于治戎,并不在于应变。
有人觉得诸葛亮可比管仲,但是比不上乐毅,原因不在乎如下:乐毅为燕国大将,将兵攻齐,连下齐国七十城,靠的全是乐毅的领兵才能,诸葛亮六出祁山可是无功而返。其实本人认为蜀国弱于魏国,绝对超过燕国弱于齐国。
乐毅成名,当时齐国有什么拔尖的军事人才。而魏国一堆一堆的,数不胜数。
只能说诸葛也觉得乐毅军事才能很突出,自己认为自己也可以做到。事实上,不仅做到了,而且超过了。
吴蜀联盟:战略眼光比单纯的武将乐毅远吧。乐毅灭齐,仅剩2城的齐国,能保全,并最终复国了;
平南作战:客场作战,无地利之势,连胜数场,南人永不复判,云南和今缅甸部分地区,不小吧。
北伐攻魏:这个不想讲了。“进攻为了更好防守,寻找机会”的说法,你也听说过吧。那种情况,要是让乐毅做,不过就是多了一个魏延罢了,甚至不如魏延雄武。再说,自己看看书,诸葛虽然没打过去,但战场胜利多余失败,只是粮草不济,后方不稳,被迫撤兵的。撤退仍能多次伏兵击杀魏国大将。
综上所述,可见诸葛亮名符其实的超过了他比的这两位名人,“水镜先生”的那句“兴周八百年之姜子牙,开汉四百年之张子房"无疑是对孔明最好的描述了,只可惜时不我予,至于最终的理想未实现,实非孔明之罪。

欢迎大家继续关注三国历史频道,阅读更多三国故事/历史/人物事件!