当前位置:网站首页 > 历史故事 > 历朝故事 >

新三国与央视版旧三国的相关对比

本文发表于2022-02-19 02:52:01 最后修改于2022-02-19 02:52:010人浏览
  三国历史一直都是大家晶晶乐道的话题,今天三国历史频道就给大家来说说三国,如果有什么问题欢迎大家讨论

    一直十分怀念老版本的三国演义——1996版本由中央电视台拍摄的三国演义,最主要的原因是人物刻画的称符合小说,演的十分到位,只是可惜场面不够大,是受到经济缺陷的影响。

新三国与央视版旧三国的相关对比

    中央电视台拍摄的电视剧《三国演义》我看了好几遍了,大体的印象是很成功,当然也不否认其中不足的地方。

    首先是,我从小就对三国产生了浓厚的兴趣,在看过书以后,再看的电视剧,感觉拍的很好,特别是对三国里面的人物的刻画,我觉得已经很到位了,还有画面的塑造,画面背景的设计,也是给人很客观的感觉。

    其次,我觉得央视的这部三国演义拍摄的演员找的好,其中,我比较喜欢的像演诸葛亮,关羽,张飞,曹操,包括刘备和姜维,还有鲁肃和张松,我觉得演技是一流的好,这些人是实力派的不假,特别喜欢唐国强。

    反过来,我个人认为:这部电视剧在投入上还不够大,毕竟是一部长篇大作,又是我认为的中国四大名著中的佼佼者。所以在很多战争场面上,感觉人力的投入还是太小了,一场大的战争,没看到什么开阔的画面,打打杀杀就是那么几个人小打小闹,双方的大将对了几个回合,战争就结束了,没有那种数十万大军拼杀混战的效果和战争应该给我留下的印象。

    当然,最近来拍摄新《三国演义》,具体的我还不是很了解,因为看了一部分后,就不想再看了,且先不说剧情吧!《新三国演义》的演员觉得比不上央视的这部,首先是,我觉得现在的演员大多是商业化的,没有那种拍历史剧的气质和文化底蕴。现在的拍摄完全是注重镜头的效果,戏份不足,到是在宣传他们的拍摄场合有多大,摄影机有多先进一样,演员长得有多酷,人物的衣着有多非主流。

   新《三国》把旧版《三国演义》中长达1集的刘关张桃园三结义的情节只花了10秒带过,旧版中汉代末年剿灭黄巾军、何进和十常侍之乱这些事件均被直接忽略掉了,也删得精光。 罗贯中的《三国演义》之所以这么多年来一直被一代又一代中国人所喜欢,就是因为其中不仅有激烈的战争场面,有近乎神话般的智慧,更重要的是整本书都表现出了一种难得的“忠义精神”,这种精神最突出的体现,就是旧版《三国演义》用了1集的长度来讲述的刘关张的桃园三结义。
同样是在《三国演义》中,也曾交代曹操刺杀失败后立即远遁,由于他在京中没有家眷,所以董卓也拿他无可奈何。但在新《三国》之中,吕布居

  良禽择木而栖,贤臣择主而事。见机不早,悔之晚矣。

然带着一堆兵丁把“曹宅”男女老幼杀了个干净。还有细心的网友发现汉朝居然出现双镫和马蹄铁了.
   
   其次,就是剧情了,真正的三国是从220年曹丕称帝到280年西晋灭吴这60年的历史,央视为让大家了解关的背景,从181年黄巾起义起构造故事。而新三国中诸葛亮死后,接下了司马懿也死了,电视就剧终了,诸葛亮是234年死的,真正的新三国只讲到了60年历史中的14年而已,而对大部分的内容一笔跳过,且不说后面的蒋琬,费玮,董和治国,就连姜维九伐中原,姜维复国也省去了,到后面灭蜀灭吴经过都没有放,好像后面除了孔明和司马两人,其它的人都可以完全当空气一样

    电视剧《三国演义》在艺术上是成功的,它代表了中国古代历史剧的最高成就。它采用浅白的文言,明快流畅,雅俗共赏。它以宏伟的结构把近百年时间内头绪纷繁、错综复杂的事件和众多的人物组织得完整严密,叙述得有条不紊。它几近完美的演绎了这一

  子浑身都是胆也!

段辉煌的历史,弘扬了民族传统文化,因此这部电视剧早已脱离了电视剧的一般意义而上升到了历史资料的高度,这是前无古人的创造。

    好了,也希望各位朋友多怀旧,支持央视
 

欢迎大家继续关注三国历史频道,阅读更多三国故事/历史/人物事件!