当前位置:网站首页 > 历史故事 > 历朝故事 >

浅谈历史:三国诸葛亮

本文发表于2022-01-19 09:31:28 最后修改于2022-01-19 09:31:280人浏览
  历史一直都是大家晶晶乐道的话题,今天历史频道就给大家来说说三国,如果有什么问题欢迎大家讨论

浅谈历史:三国诸葛亮

  诸葛亮之为相国也,抚百姓,示仪轨,约官职,从权制,开诚心,布公道;尽忠益时者虽仇必赏,犯法怠慢者虽亲必罚,服罪输情者虽重必释,游辞巧饰者虽轻必戮;善无微而不赏,恶无纤而不贬;庶事精练,物理其本,循名责实,虚伪不齿;终于邦域之内,咸畏而爱之,刑政虽峻而无怨者,以其用心平而劝戒明也。可谓识治之良才,管、萧之亚匹矣。然连年动众,未能成功,盖应变将略,非其所长欤!-----选自《三国志》

  清朝康熙帝有云:“诸葛亮云:鞠躬尽瘁,死而后已。为人臣者,惟诸葛亮能如此耳。”

  康熙帝爱新觉罗玄烨是何许人也,8岁登基,在位61年,所立功勋,所提拔的人才,数不胜数。如此千古一帝却给予了诸葛亮这样的评价,可见诸葛亮的才华与谋略是何等的令人叹为观止。

  即使我不说,诸葛亮的优点也是后人看在眼里的,可是,智者千虑,必有一失,我要说的却是他的缺点。

  1。荆、益二州:一个易攻难守,一个易守难攻,中间是三峡天堑,难以连接在一起,难免就顾此失彼。而荆州又是兵家必争之地,荆州属魏,则攻吴轻而易举;荆州属吴,则吴国的防御得到巩固;荆州归蜀,则吴魏两家都存在巨大威胁。东吴之所以肯把荆州借给刘备,只是想让他帮助分担一部分防务,当孙权的统治巩固后,就会重新拿回荆州。如此战略要地,两方都虎视眈眈,而蜀国又不能够有充足的兵力留守,我认为失荆州为必然之中。

  2。北伐:“北伐”很明显是在效仿韩信的策略,刘邦采纳了韩信的建议,自汉中入秦川,在富饶的关中建立根据地,展开了长达四年之久的楚汉战争。可是时过境迁,此关中已非彼关中,富饶已是过去,蜀道艰难,更何况司懿是何许人?而当时韩信的敌人是武夫项羽。战事一旦长久,粮草就难以为继。如果不能就地取食,北伐就只能中止了。

  3。丢荆州:丢荆州对蜀汉造成的影响是巨大的,诸葛亮留关羽守荆州是这次失败的一大原因。关羽智勇双全,却目空一切。作为一个独当一面的大将而言,这是一个致命的缺点。本来关羽可以东和孙权,这样可能就不会造成后来的吕蒙袭荆州,至少可以暂缓东吴取荆州的时日。但是高傲的关羽一次又一次地刺激着东吴,甚至孙权希望与他联姻,也被他不留情面地驳回。这不能不说是诸葛亮用人的一次重大失误。

  4。失街亭:留马谡守街亭是诸葛亮的又一次用人失误,而这次用人失误直接导致了第一次北伐的失败。马谡是个赵括式的人物,只会纸上谈兵,没有实战经验,也不懂得如何根据战场上的实际情况活用兵法。让只能纸上谈兵的他去指挥千军万马,实在勉为其难。马谡被斩确实有些冤,这次失败最主要的责任应由诸葛亮来负,是他不能把合适的人用在合适的地方,把最关键的地方交给了没有实战经验的马谡。

  5。出师表:《出师表》是诸葛亮的名作,却束缚了刘禅,要这样,不要那样。固然是谆谆教诲,却又不给实践的机会。在那个烽火连天的年代,诸葛亮没有把刘禅放到战争前线的大风大浪中去锻炼成长,而是在温室里。刘禅却不能上前线一战,只能待在成都。可政事无论大小,都要经过诸葛亮决定,刘禅根本插不上手。在无所事事、百无聊赖之时,除了在后宫里玩耍,还能干什么呢?久而久之,坏习惯也就养成了。蜀汉江山一朝易主,刘禅面北称臣。几十年心血毁于一旦。

  6。过于谨慎:诸葛亮拒绝魏延的建议,不愿让其兵出子午谷。当时三国之中,蜀国最弱,没有能力与实力强大的曹魏打持久战,应该速战速决,出奇制胜。诸葛亮没有把握这个机会,只因五千兵马可能受困而不用魏延之计,实在非常可惜。这样的后果就失去了快速进军长安的机会

  奸相枉将虚礼待,岂知关羽不降曹 ----罗贯中

,让魏国有了调动军队的喘息之机。诸葛亮作为蜀国最高的军事指挥者,没有关注整体的得失,不能不说是

  城若破,有死而已。玉可碎而不可改其白,竹可焚而不可毁其节:身虽陨,名可垂于竹帛也。 ----罗贯中

太过于谨慎所致。

  诸葛亮的优点人不可及,诸葛亮的缺点也令人遗憾:智者千虑,也难免有失,但丢荆州和失街亭造成的后果实在太严重,所以他逃不过用人失误的指责;鞠躬尽瘁没有错,但掌握不好度就成了大权独揽,免不了荒废人才的培养;谨慎是好的,但要把握好战机。没有完美的人,正是他同时具有优点和缺点,他才是一个真实的人。

欢迎大家继续关注三国历史频道,阅读更多三国故事/历史/人物事件!