当前位置:网站首页 > 历史故事 > 历朝故事 >

臧洪乃袁绍最畏惧之人

本文发表于2022-01-17 10:26:05 最后修改于2022-01-17 10:26:050人浏览
  三国历史一直都是大家晶晶乐道的话题,今天三国历史频道就给大家来说说三国,如果有什么问题欢迎大家讨论

  袁绍出身名门,名满天下,且自以为才华盖世。在当时,能够让袁绍钦佩的人,在袁绍的心中,可能是没有的。但让袁绍畏惧的人,倒是有一个。他,既不是权倾天下的董卓,也不是初露锋芒的曹操,而是义薄云天的臧洪。

臧洪乃袁绍最畏惧之人

  袁绍与臧洪都是三国时期的人物,臧洪曾经是袁绍的属下。笔者在阅读《三国志》时,觉得:袁绍是欣赏或喜欢臧洪的。但笔者在阅读《后汉书》时,觉得:袁绍是畏惧或嫉恨臧洪的。

  同一历史时期的同一历史人物,同一个袁绍对同一个臧洪的态度,从《三国志》与《后汉书》的记载中,给人的感觉,竟然截然不同,那么,究竟哪一本书的记载是正确的?袁绍对臧洪的态度,到底是欣赏或喜欢呢,还是畏惧或嫉恨呢?

  带着这个疑问,笔者对比了《后汉书》与《三国志》对同一历史时期“袁绍与臧洪”之间相关历史事件的记载。笔者发现,从《三国志》与《后汉书》的不同记载,可以表明:袁绍对臧洪的态度的确是不同的。对比《三国志》与《后汉书》的相关记载,笔者认为:袁绍对臧洪的态度:不是欣赏或喜欢,而是畏惧或嫉恨。

  首先,从词语的运用上以及袁绍对臧洪的史实,表明:袁绍对臧洪的态度是畏惧或嫉恨的。

  《三国志·魏书七·吕布(张邈)臧洪传第七》:臧洪字子源,广陵射阳人也。……会青州刺史焦和卒,绍使洪领青州以抚其众。洪在州二年,群盗奔走。绍叹其能,徙为东郡太守,治东武阳。

  《后汉书卷五十八·虞傅盖臧列传第四十八》:臧洪字子源,广陵射阳人也。……绍见洪,甚奇之,与结友好,以洪领青州刺史。……在事二年,袁绍惮其能,徙为东郡太守,都东武阳

  出人头地建奇功

  阅读以上的记载,我们可以清楚地知道:这是《三国志》与《后汉书》对同一历史史事的记载。在对这同一历史事件的记载中,两书不仅记载的史事相同,而且在两书的记载中,都鲜明地表达出袁绍对臧洪态度的共同点:袁绍对臧洪的才能颇为钦佩!

  虽然《三国志》与《后汉书》对同一历史事件的记载,绝大多数是相同的,而且两书中袁绍对臧洪的态度也有共同点,但是两书的记载依然有细微的不同之处:袁绍虽然对臧洪的才能很钦佩,但是对

  兵家胜败真常事,卷甲重来未可知。 ----罗贯中

臧洪的态度则是不同的。

  仔细阅读,可以发现:在《三国志》中,袁绍对臧洪的才能的态度,用的词是“叹”,表明袁绍对臧洪有欣赏或喜欢的成分;在《后汉书》中,袁绍对臧洪的才能的态度,用的词是“惮”,表明袁绍对臧洪是畏惧或嫉恨的。

  “叹”与“惮”,在词义上,是大不相同的。

  “叹”有三个含义:①吟咏,②因悲痛而叹息,③因高兴或欣赏而赞叹。在“叹”的三个含义中,《三国志》使用的应该是“赞叹”的含义,表明袁绍对臧洪的才能是极其赞赏并钦佩的!

  “惮”有一个含义:害怕,畏惧。在《后汉书》中,用“惮”这个词,表明:袁绍虽然对臧洪的才能颇为欣赏,但同时也对臧洪的才能是颇为“害怕、畏惧”的。

  “叹”与“惮”,表明袁绍对臧洪的态度,在其内心或情感上,也是大不相同的。

  用“叹”一词,不仅表明袁绍对臧洪的才能很欣赏,而且表明袁绍在其内心或情感上对臧洪是很欣赏或喜欢的。当然,用“叹”一词,也有袁绍对臧洪不为己用的“叹惜”或“叹息”之意。

  用“惮”一词,虽然也能够表明袁绍对臧洪才能的欣赏,但是更突出地表明了袁绍在其内心或情感上,对臧洪是害怕、畏惧的。因为臧洪的才能超出了袁绍自己,还不为袁绍所用,并且臧洪很可能会威胁到袁绍。任何一个人都会害怕、畏惧或嫉恨一个才能超过自己且不为自己所用的人。因为这样的人,对自己的威胁可能是最大的,且威胁还极有可能是致命的!

  “叹”与“惮”的不同,表明袁绍对臧洪的态度或两者之间的关系,的确是大不相同的。

  用“叹”一词,表明袁绍与臧洪的关系,或者是平淡的路人,或者是普通的朋友,或者是关系亲密的朋友,或者是关心亲密的上下级,或者是敌人。即使是敌人,也表明袁绍对臧洪是敬重的、欣赏的,且袁绍认为臧洪是对自己不能构成威胁的。

  用“惮”一词,表明袁绍与臧洪之间的关系是很紧张的,且袁绍认为臧洪可能是对自己有较大威胁的人。

  依据后来袁绍杀死臧洪的事实:“城陷,绍生执洪。见洪辞切,知终不为己用,乃杀之。”(《三国志•;魏书七•;吕布(张邈)臧洪传第七)可以初步判定,袁绍对臧洪是畏惧或嫉恨的,应该用“惮”一词,即:“袁绍惮其能”。

  《三国志》对袁绍的评价,说他“外宽内忌”,就是说袁绍对有才能的人是嫉妒或者是忌恨的。

欢迎大家继续关注三国历史频道,阅读更多三国故事/历史/人物事件!