当前位置:网站首页 > 历史故事 > 历朝故事 >

魏延和杨仪的结局不是意外

本文发表于2022-01-15 19:52:03 最后修改于2022-01-15 19:52:030人浏览
  三国历史一直都是大家晶晶乐道的话题,今天三国历史频道就给大家来说说三国,如果有什么问题欢迎大家讨论

魏延和杨仪的结局不是意外

  蜀汉建兴十二年,也就是公元234年,诸葛亮第六次率军出祁山,虽然这位诸葛丞相收复中原的壮志还远远没有达到,他屡败屡战的精神是值得赞赏的。不过上天并不眷顾这位悲情的丞相,这年秋天,诸葛亮病死于五丈原的军帐中。

  诸葛亮的死虽然对蜀汉朝廷来说,确实是损失惨重,但真正让蜀汉悲剧的是诸葛亮死后的“汉中之乱”。话说诸葛亮临死之前,和长史杨仪、司费祎、护军姜维等人召开了一次秘密会议,会议主题商议的就是等诸葛亮病逝之后撤军的事宜,最后确定让长史杨仪率大军后撤,征西大将军魏延断后,护军姜维次之,如果魏延不肯断后,杨仪自率大军后撤就是了。

  诸葛亮还是挺了解魏延的,还真的猜出了魏延不肯断后,不过后来的事情发展远远超出了诸葛亮的预想,魏延在汉中和杨仪争夺兵权,两人都向后主刘禅上书指责对方谋反,最后魏延失败被杀,引起了后世史学界的争议。

  陈寿在《三国志》中为魏延平反,认为魏延只是想杀掉杨仪,替代诸葛亮统率蜀汉的军队而已。为什么魏延要杀杨仪?因为杨仪接手了诸葛亮的大军,魏延不服杨仪的管辖,认为只有他才可以替代诸葛亮,当然魏延的想法是正常的,杨仪只是一个丞相长史加绥军将军而已,魏延是假节的征西大将军,所以魏延是完全有资格接替诸葛亮成为蜀汉军队的最高指挥官。

  有人说魏延是诸葛亮害死的,因为魏延在诸葛亮手下就已经不服管理了,诸葛亮出祁山,魏延曾献计从子午谷搞偷袭,直捣长安,恢复中原,但诸葛亮认为这个计划风险太大,被否决了。诸葛亮否决不要紧,重要的是魏延觉得自己不被诸葛亮待见,经常在背后说诸葛亮胆子小,自己的才能得不到发挥。

  如果诸葛亮就因为这件事就把魏延给除掉的话,那和诸葛亮共同辅政的李严不是被诸葛亮杀了多少次了,李严岂能只是被罢官这么简单?并且最后李严比诸葛亮死得还要晚

  头破血流。不撞南墙不回头。

一点。肯定很多人就会不服气,魏延和杨仪向来不和,这是所有人都知道的事情,诸葛亮还要安排杨仪统领大军,而把身为征西大将军的魏延安排为殿后部队,这不是明摆着制造事端,找借口把魏延给杀了吗?

  其实个人认为诸葛亮安排魏延断后,纯属正常,魏延是蜀汉最勇猛的大将,这是连曹魏和东吴都知道的事情,诸葛亮病逝,临阵换统帅继续作战,这是兵家大忌,继续作战已经是不可能的了,那善于用兵的司马懿也不可能不会带兵来追赶,留魏延做断后大将是最合适不过的了。我们读《三国志·贾诩传》就可以得知,曹操征宛城张绣失败后,就是亲自率大军断后的,虽然笔者不懂兵法精要,但是从这一点可以看出,主将断后是一个非常正常的军事行动,诸葛亮过世了,军中有威望的大将就是魏延了,魏延不断后谁来断后呢?

  不过还是有人认为,那诸葛亮和杨仪、费祎、姜维秘密召开军事会议,为什么没有叫魏延呢?认为诸葛亮召开这次军事会议就是谋划除掉魏延。其实不难看出,诸葛亮出祁山,魏延都是先锋大将,而诸葛亮是中军主帅,魏延回来开会,不是擅离自守吗?而且杨仪、费祎和姜维都是诸葛亮军中机要,诸葛亮和这些人商议大事,纯属正常,何来谋划诛杀魏延呢?如果诸葛亮真的想要杀魏延,那怎么还会说魏延不听军令断后,大军自行撤退呢?恰恰应该是把魏延请到中军大帐,帐后布置好刀斧手,以掷杯为号令诛杀魏延,反而不是这样废脑力搞出这个“汉中之乱”,这不是吃饱了撑的吗?

  即使兵权不交给魏延,那也不能交给和魏延有过节的杨仪呀!诸葛亮只有把兵权交给杨仪,诸葛亮的丞相府一共两个长史,蒋琬留在成都,杨仪随军,长史类似于皇帝身边的侍中,虽然官位职称不大,但权力非常的大,和诸葛亮召开秘密会议的是杨仪、费祎、姜维三人,只有杨仪的官职是最大的,兵权只有交给杨仪,但是交给他并不代表杨仪就能执掌国政,这一点是魏延没有想到的。

  说魏延谋反到不至于,他不懂政治,也可以说是自寻死路,其实杨仪也并没有一定要杀他,是魏延自己被杨仪拿到了把柄。当初费祎到魏延营中探听口风,魏延却说虽然丞相过世了,杨仪这些丞相府的属官护送丞相的灵柩回成都就好了,为什么要以一个人的生死废掉国家的大事呢?我魏延是什么人,怎么能给杨仪断后呢?魏延说的“不能因为丞相的死而废掉国家大事”这句话,有那么一点忠心爱国,大义凛然,不过他还暴露了另外两个信息,第一是杨仪把兵权交给魏延,第二是他看不起杨仪。魏延看不起杨仪可能是见怪不怪的事情了,费祎感觉魏延的口风不对,马上安慰魏延说回去之后就劝杨仪把兵权交给你,费祎不愧是政治辣手,从魏延的话就已经能够感觉到黎明前夕的暴风雨即将来临,如果不安抚好魏延的话,会生出很多的变乱,至少费祎是自身难保,不过费祎刚刚离开魏延的军营,魏延就反应过来了,抓费祎当人质也不错啊,怎么能让他走呢?不过费祎就跟刘备脱离曹操的虎口一样,跑得很快。

  诸葛亮猜测魏延不会听从命令得到验证,杨仪自己率大军就撤了。魏延觉得自己被杨仪这些人玩儿了,勃然大怒,大家都知道杨仪是率领的诸葛亮整个大军,而且还抵挡了司马懿的进攻,行军速度肯定要慢得多,魏延率领本部军马要快得多,抢先跑到杨仪的前面,据南谷口,烧毁栈道,上书杨仪谋反。魏延这一系列的做法,被杨仪找到了杀他的理由,杨仪也上书后主,说魏延谋反。魏延平时喜欢耍小性子,除了杨仪之外,大多数官员都让着他,但不是每个官员都想弄死魏延,他烧毁栈道,拦截杨仪军队,这是要干什么?魏延这一次耍威风,耍得比较大,已经得意忘形了,即使魏延想继承诸葛亮的大业,想掌握兵权,即使想杀了杨仪,用得着烧栈道吗?他从来没有想过,这次是自己理亏,如果诸葛亮在,魏延还不至于被杀,但遇到的是一向和他对着干的杨仪,所以魏延是自寻死路。

  易中天先生在著作《品三国》中认为,魏延的死是和杨仪的私愤有关,笔者也赞成这种观点,《三国志·魏延传》中有记载,魏延据南谷口,攻击杨仪的部队时,派大将王

  拚将一死酬知己,致令千秋仰义名。

平抵挡,王平说:“公亡,身尚未寒,汝辈何敢乃尔!”就是说丞相病故了,尸骨未寒,你们这些人怎么这样呢?王平的话说得很有道理啊,诸葛亮刚刚死,你们就要起内讧,你们就要夺权,有点类似宫廷争夺皇位一样。王平说完这番话,魏延的士兵知道错误在魏延,不给他卖命,都跑了。

  魏延还是很单纯,现在身边就只有他和他的几个儿子了,他依然往汉中方向跑,这足以证明他不想谋反,但是我们也可以看出,王平没有乘机派兵追杀他,说明王平是不想杀魏延的,谁想杀魏延?杨仪派王平去抵挡魏延,没有做掉魏延,杨仪又派马岱去把魏延给追杀了,归根结底,想杀魏延的人是杨仪,并非是诸葛亮。此时的杨仪,相当于是行使的诸葛亮的权力,他可以说这是诸葛亮让他这么做的,而且魏延做的这些事情有悖常理,从当时的情况来看,连刘禅都不相信魏延,谁还相信他呢?刘禅派蒋琬率领宿卫营奔汉中,还没有到,就听说魏延被杨仪杀了。也许蒋琬即使赶到的话,魏延还不至于这个结局,即使刘禅要杀魏延,按照蒋琬宽以待人的性格特征,也会上书后主,认为魏延北伐功勋卓著,最多削去爵位,贬为庶民而已。魏延的死,只怪自己平时的为人处世太差了,不说刻意去讨好每个人,那也用不着每个人都来吹嘘自己了不起,魏延孤芳自赏,是没有人愿意和这样的人打交道,所以这也不能单纯的怪杨仪,杨仪也有自己的性格,有独特的书生脾气,不过最后杨仪的结局也是很悲惨的。

  杨仪把军队安全带回蜀汉,自认为平定了魏延叛变,功劳很大,可以代替诸葛亮辅佐朝政,然而诸葛亮却将大事交给了蒋琬,仅被封为中军师,这个时候杨仪的官位才和生前的魏延对等,魏延是前军师,不过魏延还假节。为什么诸葛亮要将后事托付给蒋琬呢?个人认为就是因为蒋琬做事很大度,在《三国志·蒋琬传》中有明确的记载,诸葛亮认为杨仪性格狷狭,意在蒋琬,可以看出,杨仪和魏延原来是一路人,都因性格缺陷造成最后的悲剧。杨仪觉得自己年宦长于蒋琬,才能又超过蒋琬,为什么上天对他这么不公平?这是杨仪自己想的,魏延也这么想,他的才能比杨仪的好,为什么诸葛亮要将军队交给杨仪呢?

欢迎大家继续关注三国历史频道,阅读更多三国故事/历史/人物事件!