当前位置:网站首页 > 历史故事 > 历朝故事 >

刘备才是真卧龙

本文发表于2022-01-05 23:16:17 最后修改于2022-01-05 23:16:170人浏览
  三国历史一直都是大家晶晶乐道的话题,今天三国历史频道就给大家来说说三国,如果有什么问题欢迎大家讨论

  

刘备才是真卧龙

  刘备,失意的英雄。其实他本可以不失意,谁让这个世界有了曹操。“天下英雄唯使君与操耳!”道出了刘备何等的沧桑。若干年后,柴桑的一声惊天地泣神的“既生瑜,何生亮”(当然事实上没有这件事)响彻江南大地,可谁知道刘备也想说出这样一句话:既生备何生操。然而刘备真的一无是处吗?真的是哭出来的江山吗?夷陵之战的发起真的只是因为君王的暴虐吗?

  言刘备

  桃园三结义,兴兵讨黄巾。

  暴怒鞭督邮,辗转军阀间。

  义军援孔陶, 结怨阿瞒前 。

  徐州尚三让,大义何所堪。

  忘恩吕奉先,抽薪夺下邳。

  忍辱安小沛,逃命许昌前。

  血诏灭曹贼,妙计安徐州。

  兵寡矢居所,安身绍表间。

  新野十万民,弃家追使君。

  才致当阳败,又知江陵矢。

  无奈屯江夏,结盟仲谋前。

  赤壁水陆进,火烧曹阿瞒。

  趁机定荆南,成都亦已安。

  十万定汉中,坚守退中原。

  隆中当年策,似已梦长安。

  围攻樊城前,水淹七军后。

  忽闻关羽死,又闻翼德亡。

  兄弟既已死,利禄又何加?

  成都登帝位,决议平江南。

  荆州十连胜,夷陵火中亡。

  白帝城托孤,此恨亦永远。

  玄德虽已逝,盛名应长远。

  又是一篇流水账,大家也就将就着看吧。

  如果我们非要在三国的世界里找一个最不幸的人,如果我们非要找一个最能处荣辱不变的人,如果我们真正要找一个严以律己、宽以待人的人,如果我们非要找一个真正的奋斗者,一个像陆涛一样奋斗的人,如果我们非要找一个纯粹依靠自己拥有半壁江山的人,如果我们非要找一个真正爱民如子的人,那么这个人只能是刘备!!!身为一名“贝斯”,我深深地为可能是刘备的后代感到荣幸,也深深地为可能是刘邦的后代感到可耻,撇不清,道不明的原因只是因为我也姓刘,哎,一不小心又厚脸皮了一把!

  刘备字玄德,中山靖王刘胜之后。家道中途败落,只得织席卖履以为生计。刘备少有大志之事,也不必多说。然而现实生活中有不少人质疑刘备的身份,他真的是皇族后裔?其实这是多余的。有个人帮我们回答了——曹操。曹操同学是个好同学啊,一般不说假话,让他抓住把柄,一说假话说起来没完没了。《三国演义》多写军阀之间的战争,以及军师的策略和武将的勇猛,却忽略了双方的政治斗争,舆论攻势。当时曹刘两方打的热火朝天,大家互相揭底,颇有泼妇骂街之势,连八辈祖宗都骂上了,刘备骂曹操全家是太监,曹操骂刘备祖先刘胜是生育专家,据说生了100多个孩子。可是曹操始终没有怀疑刘备的皇族身份,所以说刘备的身份是可以确定的,是有史可考的。

  忆往昔,初中时,班主任可能听说我钟爱三国,也不知在哪里搞来了一片文章,文章的大意是刘备是没落皇族的代表,已经不能代表最先进生产力的发展要求,所以刘备的失败是必然的。当时记得班主任还当着全班同学的面问我对这篇文章的看法。我当时吱吱呜呜,一时面红耳赤,什么也说不出来,最后憋急了才说出句:他们说的也不一定对啊。现在想想我那个汗啊!班主任于是得意的看了我一眼说原来是这样啊,好,你坐吧!坐下后立思绪丛生,后悔莫及啊!其实这篇文章的观点是漏洞百出的。首先,这篇文章中的观点是以后人的角度来看三国时的历史问题的,这是不科学的,不严谨的。就好像我们现在看岳飞是愚忠,那是错误的。在封建社会,民族、国家即朝廷;民族、国家即皇帝。何之谓忠,忠于朝廷,忠于皇帝者为忠,忠于朝廷、忠于皇帝才能谓之忠。即使奸臣弄权,皇帝昏庸,岳飞又能做什么呢?岳飞能做的只能是衷心耿耿的为国家,为人民,当然也就是为朝廷!所以说以今日之观点看昨日之事,是不科学地,是不讲道理地。所以说刘备是不是没落皇族的代表我们是不能下结论的,如果非要下一个结论,为什么你们不说西汉末年,刘秀也曾起义,灭王莽,平赤眉。为什么不说他是没落皇族的代表呢?其实原因呢很简单,刘秀统一了全中国嘛,刘备没有啊,所以什么没落皇族,不代表先进生产力的屁言论才甚嚣尘上,其实说白了就是五个字:事后诸葛亮。但这“诸葛亮”他们当得也倒坦然。其次,刘备并没有失败,何来失败是必然的?刘备的一生是失意的,但绝不是失败的!而这失意也是由多方面的原因造成的。从织席卖履之徒到拥有荆益两州的君王,

  人杰惟追古解良,士民争拜汉云长。桃园一日兄和弟,俎豆千秋帝与王。气挟风雷无匹敌,志垂日月有光线。至今庙貌盈天下,古木寒鸦几夕阳。

难道这叫失败。你们这些所谓的专家才叫失败。

  去年读过一篇文章说刘备其实就是一个江湖汉子,靠兄弟义气扎帮结派,又糊弄了诸葛,庞统,法正之辈,才侥幸得到半壁江山。对此,我只有两个字的评论:放屁!如果非要论江湖义气,为什么赤眉军没有自己的领地呢?如果非要骗人,诸葛为什么倾注终身之经历报答皇叔三顾之恩——人格魅力。[转载]刘备才是真

  说到人格魅力,刘备其实很冤。不得不说刘备是三国里面最具人格魅力的了,但说外貌刘备也是人中极品。180的小伙,双耳垂肩,双手过膝这绝对是帝王之像。刘备礼贤下士,爱民如子令刺客也不忍杀之;刘备识人极准,对关羽、张飞的评价尤为准确,最终关张二人也因各自缺点含恨九泉。而在此之前刘备已经提出让他们改正了。《三国演义》中写到刘备见人就说中山靖王之后等

  是以不得慕虚名而处实祸也 ----罗贯中

等,说的刘备生怕别人不知道他是皇族后裔一样,可是事实真的如此吗?当此之时,皇族已经彻底没落,连皇帝人们对他都视而不见,听而不闻,何况一过时的皇亲国戚。所以这段记载肯定是虚假的。刘备的前半生都在失败中渡过,可是每次投奔新的势力,其主公必定郊百里而迎之,三国里恐怕是连四世三公的袁绍也没有这种荣耀吧。刘备的人格魅力还表现在民众的依附上,新野的十万民众跟随自然不在话下,新野的壮举,在二千年的封建社会中也绝无仅有吧?刘备的将士感念刘备之恩,大都死战,所以刘备方每次战败,才可全身而退。言至于此,我们不得不说刘备又是一个幸运的人,大半辈子都是用来打败仗的,可是每次都是全身而退;大半辈子都是用来逃命的,可是总能够化险为夷。真谓了那句古话:天下英雄谁敌手:曹刘。天生的硬命,天生的雄姿英发,天生的满腹才华,那个烽火的时代,属于曹刘。

  从小到大听到最多的关于刘备的话就“哭出来的江山”那句。各位看官,我觉得能说这句话的人都是些自以为自己很牛,其实自己很傻,但又不知道自己很傻的傻子。俗话说就是一瓶子不满,半瓶子晃荡啊!说刘备是哭出来的江山,就像那些逢人就说赵云只是一个保卫科长那样无知,无趣,无聊。刘备哭过,确实哭过。但我们要分清为什么哭,从任何史料的记载中我们从没有发现刘备因为失败而哭泣,而当张飞因失了徐州想要自杀时,刘备大哭,劝止。为兄弟情义而哭,何其真性情也!不为失地而哭,何其阔胸怀也。刘备为部将之死哭过,为民众之苦难哭过,为江山之罹难哭过,愈哭愈显其真英雄也。较之袁绍为小儿之病痛苦,刘备何其伟哉。连曹操都没说过刘使君是哭出来的江山,请问那些半文盲,何之所出?回家哭去吧!刘备一生是宠辱不惊的,哭的坦荡,当下无所事事之徒,岂能妄加评论。江山是打出来的,不是哭出来的。我也爱哭,今天姥姥冒雨送包子给我吃,我也哭了,可是没有江山给我。刘备,你尽情的哭泣,为你的不被了解,而我又知道,你不会哭,只因为你是刘备,请别对他说男人哭吧不是罪,刘备若哭,掉出来的不是泪,那是血!

欢迎大家继续关注三国历史频道,阅读更多三国故事/历史/人物事件!